ADANA OTOGAR PROJESİ NEDEN DURDU?

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Adana Büyükşehir Belediyesi’nin Kasım ayı meclis oturumuna Hızlı Tren ve Adana Otogar Projesi damgasını vurdu. Otogarın Adana’ya yakışmadığına dair konuşmaların yapıldığı mecliste CHP’li Özgür Altıok, otogar projesinin durmasının nedeninin Cumhur İttifakı tarafından açılan dava olduğunu söyledi. AK Partili Abdullah Avcı ise davayı kendilerinin açtığını ancak imar değişikliklerindeki hukuka ve vicdana uymayan konular yüzünden dava açtığını, otogarın durması adına dava açmadığını belirtti.

ALTIOK’TAN OTOGAR PROJİSİNİN AKIBETİ HAKKINDA BİLGİ

CHP adına konuşan Meclis Üyesi Özgür Altıok, ‘Adana’nın otogara ihtiyacı var. Bunda hemfikiriz. Belediye olarak yatırım planına aldık. Kamulaştırması devam eden yerler var. TCDD plan içinde yer aldığından, mahkemeye açılan yürütmeyi durdurma davası da otogarın yapılmasına engel oldu. Açılan diğer mahkemeleri de bekliyoruz. Hak sahipleriyle görüşüyoruz. Tapu tescil davalarından söz ediyorum. Dolayısıyla Cumhur İttifakı’nın açtığı davayı da burada söz etmeden geçemeyeceğim’ dedi. Meclis Üyesi Altıok, ‘Ayrım gözetmeden ilçelere hizmet götürüyoruz. En fazla hizmeti de Kozan ilçesi aldı. Aladağ Belediye Başkanımız Çevre ve Şehircilik Bakanlığının CHP’li belediyelere halı saha yapmadığını, temizlik aracı vermediğini bu meclis kürsüsünden dile getirdi. Biz Cumhur İttifakı gibi davranmıyoruz’ dedi.

AK PARTİLİ ABDULLAH AVCI NEDEN DAVA AÇTIĞINI İZAH ETTİ

CHP’li Özgür Altıok’un yürütmeyi durdurma davası açtığına dair konuşmasına yanıt veren AK Partili Meclis Üyesi Abdullah Avcı, ‘Otogar ve Hızlı Tren Projeleri meclise gelmişti. Otogara ait imar planları geçtiğimiz dönemlerden sarktı. Ben açtım bu davayı. Biz özel projelere karşı çıktık. Eski bir siyasiye ait iş yerinin kıymetlendirilerek imar değişikliğinin yapılmasını hukuka ve vicdana aykırı bulduk. Mahkeme bizi haklı görüp yürütmeyi durdurdu. İmar planındaki değişikliklerin yanlışlığını maalesef burada dile getirmiyorsunuz. Vatandaşın talebi olmadan eski siyasetçiye imar planı değişikliği yapmanın yanlışlığından söz ediyorum. Dava otogarı engelleme davası asla değil. Konuyu da idare ve Özgür Beyde yakından biliyor’ dedi ve dava hakkında ayrıntılı bilgiler verdi. Abdullah Avcı, mecliste otogar ile ve Cumhur İttifakına  mensup belediyelere yardımcı olma konusunda söylenen sözlerin romantik ifadeler olduğunu  söyledi.

AVCI, ALTIOK, DEMİRDAĞ VE BOYVADAOĞLU’NDAN AÇIKLAMALAR

AK Partili Abdullah Avcı’nın konuşmalarından sonra tekrar CHP’li Özgür Altıok söz alarak Avcı’ya yanıt verdi. Altıok, ‘Bahse konu eski siyasetçinin bir talebi olmadı. Plan bütünlüğü içinde o eski siyasetçiye ait iş yerinin o plan içindeki konumunun uygun olmayacağı için idare tarafından plan değişikliğine gidildi. Eski siyasetçiye rant sağlama gibi bir durum yok. Bu hakkı teslim edelim. Kaldı ki o eski siyasetçi iş yerini Mersin’e daha önceden taşımıştı. O yerin o şekilde düzenlemesi plan bütünlüğü içinde gerekli olan bir uygulamaydı. Sizin açtığınız dava ile otogar yapımı durdu’ dedi. MHP’li Cemal Demirdağ ise yaptığı konuşmada, ‘Biz yapılan hizmetlere teşekkür ediyoruz. Yapılmayanları da buradan dile getiriyoruz. Adana otogarı utanç vesikası gibi.  Bu konuda biran önce harekete geçilmesinin gerektiğini söylüyoruz’ dedi. Meclise başkanlık eden CHP’li Göktürk Boyvadaoğlu ise Zeydan Karalar döneminde her ilçeye siyasi ayrım gözetmeksizin hizmet götürüldüğünü belirterek ‘Haksızlık etmeyin, en fazla hizmet Kozan’a gitti’ sözleriyle Kozan’ın köylerine yapılan hizmetlerden kesitler sundu.