0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Adana Ticaret Odası’nın ‘Adana Şalgamını’ coğrafi işaret tescili için AB’ye yaptığı başvurusu sonrasında yaptığı ‘Coğrafi Tescil İşaret Belgesini aldık’ şeklindeki açıklamalarının gerçeği yansıtmadığını içeren ‘ATO’ya yakışmadı’ başlıkla haberimiz ATO tarafından doğrulandı.

GAZETEMİZİN İDDİASI NEYİ İÇERİYORDU?

Gazetemizin dünkü nüshasında yer verdiğimiz haberde aynen şu ifadeleri kullandık. “ATO adına yazılı bir açıklama yapan Başkan Yücel Bayram, ‘Gıda bizim için stratejik bir alan ve özellikle coğrafi işaretli ürünümüz olan Adana Kebabı’nın yanına Kebabın yanına şalgam yakışır. Adana Şalgamı’nın Avrupa Birliği Coğrafi İşaret Tescil Belgesini aldık. Bu başarı hepimiz için büyük bir gurur kaynağı.” ifadeleriyle başvurularının onaylandığını kamuoyu ile paylaştı. Oysaki inceleme süresinde olan Adana Şalgamı tescil edilmemişti. ATO’nun tescilin gerçekleşmeden gerçekleşmiş gibi duyuru yaparak konuyu müjde anlamında lanse etmesi ‘ATO gibi ciddi bir odaya yakışmadı’ şeklinde yorumlandı.”

ATO YÖNETİMİ NE AÇIKLAMASI YAPMIŞTI?

Bu haberimizin yayınlanmasının ardından Adana Ticaret Odası basın kuruluşlarına bir duyuru yaparak bugün odada bir basın toplantısı düzenleyeceklerini belirttiler. Yapılan basın davetinde ‘Adana Şalgamı tescil başvurusu Avrupa Birliği tarafından kabul edilmiştir. Konuyla ilgili basın toplantısı düzenlenecektir.’ Ticaret Odasının duyurusunda tescil başvurusunun yapıldığı, tescil belgesinin alınmayarak sadece başvurunun yapılacağı böylelikle kabul edilmiş oldu. ATO yetkilileri ise başvuru yapıldığı vakit kabul edildiği gibi konuya yaklaşarak olayı değerlendirdi. Oysaki her başvurunun kabul edileceği anlamına gelmeyen başvuralar, değerlendirme sonra kabul edilirse tescil edilmiş anlamı taşıyor.

UNESCO GASTRONOMİ ŞEHRİ BAŞVURUSU ÖRNEĞİ ORTADA DURURKEN…

Hatırlanacağı üzere Adana Büyükşehir Belediyesi tarafından Adana’nın UNESCO gastronomi şehirleri arasına alınmasına yönelik 3  kez başvuru yapılıp her 3 başvurunun değerlendirilmesi sonrasında kentimiz gastronomi kenti unvanı alamayarak ret edilmişti. ATO’nun da ret edilme ihtimalini göz önüne alarak hareket etmesinin kurumsal anlamda en doğru yöntem olacağı hakikatiyle haberimizin doğrulanması gazetecilik anlayışımız gereğince fikri takip haberciliğimizin sonuçları olarak değerlendirebilir. Kent adına girişimde dahi bulunması adına ATO yetkililerine ayrıca teşekkür ediyoruz.