‘Doktorlara kıyak’ kararı çok su götürecek!

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Adana Büyükşehir Belediyesi’nin ekim ayı meclis oturumunda Sarıçam ilçesinin Karömerli mahallesindeki 30 dönümlük tarım arazisi konumunda olup SİT alanı olarak da bilinen arazinin imara açılmasına yönelik meclis kararına AK Parti Büyükşehir Belediye Meclis Gurup Başkanvekili Av. Abdullah Avcı tarafından askı süresinde itiraz edildi. İlgili madde yeniden meclise getirilecek. Meclis kararında ısrar ederse bu kez konu Bölge İdare Mahkemesi’ne taşınarak yürütmeyi durdurma kararı alınması yoluna gidilecek.

GAZETEMİZİN HABERLERİ ETKİLİ OLDU

Ekim ayındaki meclis kararını kamuoyuna ilk kez gazetemiz ‘Doktorlara kıyak mı?’ başlıklı haberiyle duyurmuştu. Gazetemiz istihbarat servisinin araştırması sonucu bahse konu alan aynı zamanda SİT alanı olarak bilinen alan olduğu gerçeği ortaya çıkmıştı. 21 Ekim 20025 tarihli nüshamızda SİT alanıyla ilgili konunun uzmanının görüşüne yer vermiştik. 22 Ekim 2025 tarihli nüshamızda ‘Kültür Bakanlığına çağrı: Karaömerli’deki SİT alanına imar izni vermeyin!’ manşetini atarak bakanlık yetkililerini de göreve davet etmiştik. 12 Kasım 2025 tarihli nüshamızda ise konunun Meclis Üyesi Abdullah Avcı tarafından önce itiraz edilerek daha sonra itiraz sonuçlanmazsa yargıya taşınacağını da okuyucularımıza duyurmuştuk.

ABDULLAH AVCI’NIN İTİRAZ GEREKÇELERİ

İşte bu gelişmeler yaşanırken AK Parti Büyükşehir Belediye Meclis Başkanvekili Av. Abdullah Avcı, 5 Aralık 2025 tarihinde askıdan indirilecek olan bu karara itiraz etti. Av. Avcı itiraz dilekçesinde ‘Meclisten 17 Ekim 2025 tarihinde geçen Karaömerli mahallesi sınırları içindeki 19129 ada, 80 ve 82 nolu parsellere yönelik beş binlik nazım imar planına karşı itiraz etmekteyiz. Söz konusu alan tarımsal nitelikte arazi olması nedeniyle planlama ilkesine ayrılık arz etmektedir. Tarım arazilerinin korunması 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kanunu’nun 13. ve 14. Maddelerine uygun değildir. Bu madde kamu yararını ve emsal tehlikesini de içermektedir. Aynı zamanda altyapı ve ulaşım yetersizliği, çevresel ve çevre dengesi açısından da imar değişikliği uygun değildir. Yerel planlama ve bölgesel uyum eksikliği içeren, kişisel menfaat dengesinin bozulmasına neden olacak bu madde su kaynaklarına yakınlığı ve Adana Barajı etkisi de göz önüne alındığında her açıdan tutarsızdır. DOP kesintisi yüzde 45’in çok altındadır. Aynı zamanda burası SİT alanıdır. İtirazımızın kabul edilerek tarım arazisinin yürürlülükteki halinin korunması için itiraz ediyoruz’ dedi.

BU İTİRAZDAN SONRA NE OLACAK?

Abdullah Avcı’nın itirazı Adana Büyükşehir Belediyesi’nin aralık ayı meclis oturumlarına yetişip gündeme alınırsa aralık ayında konu yeniden görüşülecek. Yetişmez ise bir sonraki ay meclis oturumunda konu görüşülecek. Şayet meclis, kararında ısrar edip Abdullah Avcı’nın itirazının reddine karar verirse meclis kararı bu kez Adana Bölge İdare Mahkemesi’ne taşınacak. Bölge İdare Mahkemesi, yürütmeyi durdurma kararı verirse ilgili madde uygulamaya konulamayacak. AK Parti Meclis Gurup Başkanvekili Abdullah Avcı, kamu yararını gözeterek yapılan itiraz dikkate alınmasını beklediğini ve özellikle CHP içerisinde de bu maddeye karşı çıkan sağduyu sahibi meclis üyelerinin bulunduğu bildiğini söyledi. Avcı, CHP’nin etkin isimlerinin bu konu üzerinde kararlı duruş sergileyerek inat etmelerinin de doğru bir yaklaşım olmadığını kendisinin meclis kürsüsünde yaptığı konuşma ile dile getirdiğini söyledi.