GECİKEN ADALETE ÇÖZÜM YOLU

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Herkesin rahatsız olduğu konudur geciken adalet konusu. Söylendiği üzere ‘Geciken adalet adalet değildir’ diye.

İşte adaletin gecikmemesi, yargılamaların kısa zamanda bitirilmesi adına Hükümet yeni bir adım atıyor. Bence de doğru yapıyorlar. Mahkemelerin ilgili kurum ve kuruluşlardan yazılı olarak talep ettiği bilgi ve belgelere süresi içinde yanıt verilmemesi durumunda, yeni cezai yaptırımlar gündeme geliyor.

Yargılamaların daha hızlı tamamlanmasını hedefleyen bu düzenleme için önümüzdeki günlerde mevzuat değişikliğine gidilmesi planlanıyor.

İstenilen bilgi ve belgeleri zamanında göndermeyen kurum ve kuruluşlar artık yaptırım ile karşı karşıya kalacak.

Önümüzdeki dönemde hâkim ve savcı sayısının artırılması, yapay zekâ destekli uygulamaların yaygınlaştırılması ve tebligat sisteminde yapılacak değişikliklerle yargılama sürelerinin kısaltılması amaçlanıyor.

Mahkemelerin maddi gerçeğe ulaşabilmesi için dava konusu olan bilgi ve belgelere erişimin önündeki engellerin de kaldırılması hedefleniyor.

Bu kapsamda, kurumların mahkeme yazılarına zamanında cevap vermemesinin doğurduğu sorunlara karşı daha caydırıcı önlemler devreye sokulacak.

Şimdi yeni yapılacak düzenleme ile örneğin duruşma tarihine kadar eğer cevap vermezse sorumlulara cezai yaptırım uygulanması düşünülüyor Bu konuda bir suç tanımı yapılacak ve karşılığındaki cezalar belirlenecek.

Mahkemelerin yükünü artıran en önemli konulardan bir tanesi de adliyenin yapacağı iş ve işlemleri kolluk gücü marifeti ile yaptırmak olsa gerekir. Bu anlamda adliyelerin kendi soruşturmaların yapacağı kolluk güçlerinin olması gerekmez mi?

Adlı makamlar emniyete veya jandarmaya yıkmış yükün büyük bir kısmını. Bu yükün altından kalkmaya çalışan kolluk güçleri de tahkikatların uzun sürmesine bence aracılık ediyor. Bu konuda da bir iyileştirmenin yapılması gerektiğine inanıyorum.

Türk yargı sisteminin daha etkin çalışması adına yeni düzenlemelerin adliyeleri rahatlatacağını düşünüyorum. Her önüne gelen kişinin iki satır dilekçe vererek adliyenin iş yükünün artmasına neden olmasının da bence bir şekilde önü kesilmelidir.

Özellikle hakaret konusunda bir düzenlemenin yapılması gerekir. Kişilerin birbirlerine yönelik hakaret içerikli davalarının da bir ölçüsü, kıstası olmalı.

“Sen sosyal medyada bana hakaret ettin, bana sataşarak kötü sözler söyledin’ ile başlayan ve mahkemelerin bu şikayetlerde ‘Suç unsuru yoktur’ kanısına vardığı basit konularla adliyelerin meşgul edildiğine meslek hayatımızda oldukça sıklıkla rastlar olduk.

Bu anlamda yeni yargı paketinin içerisinin doldurulması sırasında konunun paydaşlarıyla da görüş alışverişinde bulunarak tıkanan her konunun çözümü adına hareket edilmesinin gerekliliğine inanıyorum.

Ümit ederim ki alınan kararlar adliyelerin işlerini kolaylaştırır.